IG Hufe im Fokus

myriell hat geschrieben:Ich weiß, was du meinst.. aber die Wand wächst doch oben raus, nicht unten. Also geht es doch nur darum, dass das, was runter wächst, weniger weghebelt als vorher?

Was soll die "innere" schwarze Linie darstellen?

Nö, die Wand wächst auch auf halber Strecke. Wie sonst wäre es möglich, dass der Huf unten breiter ist als oben?

Martin

myriell hat geschrieben: Was soll die "innere" schwarze Linie darstellen?

Ich verstehe die Zeichnung so, dass zwischen den beiden schwarzen Linien die Hufwand ist, mit all ihren parallel (im gesunden Fall: zum Hufbein) angeordneten Hornröhrchen.

Zur (abgewinkelten) Wachstumsrichtung hatte ich hier mit der Zeichnung und der Erklärung von saskia ein Bild von einem weichen gebogenen Ast vor Augen. Der Ast würde auch in gebogener Richtung weiterwachsen, solange man ihn nicht umlenkt oder abschneidet…

balumimo hat geschrieben: ... Der Ast würde auch in gebogener Richtung weiterwachsen, solange man ihn nicht umlenkt oder abschneidet…

Der Vergleich hinkt etwas, denn ein Ast wächst an der Spitze, nicht an der Basis (dort nur im Umfang, aber das Längenwachstum ist an der Spitze). Und so kann ein gebogener Ast vorne durchaus gerade weiterwachsen, wenn da kein Hindernis ist, das ihn zum Ausweichen zwingt.

Wenn du nun aber einen schnurgeraden elastischen Ast hast, und du schiebst ihn über eine konkav geschwungene Fläche (Ast an einem Ende anfassen, und etwas andrücken an die Fläche) , dann wird er sich biegen.

Hmm, stimmt wohl, hast recht. Ich hab´irgendwie nur auf das Stück Ast geguckt, das bonsaimäßig in eine bestimmte Richtung gezwängt wird und sich dann an dieser Stelle nicht wieder von selbst aufrichtet…
Aber ja, der Vergleich hinkt.

Martin hat geschrieben:Nö, die Wand wächst auch auf halber Strecke. Wie sonst wäre es möglich, dass der Huf unten breiter ist als oben?

Martin

Du mußt Ironie besser kennzeichnen.

@Nupur : Immerhin hat die Hufwand am Tragrand einen grösseren Umfang als am Kronrand.
Wie kommt die Umfangsvermehrung zustande? Möglichkeit 1: die Hornröhrchen sind oben dünner und werden im Verlauf abwärts dicker (wodurch käme diese Volumenzunahme zustande?) Möglichkeit 2: irgendwo "unterwegs" bildet der Huf zusätzliches Material, um auf den grösseren Umfang zu kommen. Möglichkeit 3 : die Hornröhrchen wachsen in gleichbleibender Stärke von oben bis unten, es wird auch kein zusätzliches Material gebildet, und folglich wird die Hornwand umso instabiler, je mehr sie sich den Boden nähert. (Die Möglichkeit schliesse ich mal mit meiner Laien-Logik von vorneherein aus).

saskia hat geschrieben:@Nupur : Immerhin hat die Hufwand am Tragrand einen grösseren Umfang als am Kronrand.
Wie kommt die Umfangsvermehrung zustande? Möglichkeit 1: die Hornröhrchen sind oben dünner und werden im Verlauf abwärts dicker (wodurch käme diese Volumenzunahme zustande?) Möglichkeit 2: irgendwo "unterwegs" bildet der Huf zusätzliches Material, um auf den grösseren Umfang zu kommen. Möglichkeit 3 : die Hornröhrchen wachsen in gleichbleibender Stärke von oben bis unten, es wird auch kein zusätzliches Material gebildet, und folglich wird die Hornwand umso instabiler, je mehr sie sich den Boden nähert. (Die Möglichkeit schliesse ich mal mit meiner Laien-Logik von vorneherein aus).

Laut Dr. Bowker stimmt Moeglichkeit 2.

https://www.thehorseshoof.com/Art_Bowker.html

How the Hoof Grows

Walls: This seems obvious once you think about it, but for some reason, it had never been explored before Bowker’s studies. The hoof is shaped like a cone; the hoof is greater in mass distally than proximally. Either there are more cells at the bottom of the hoof, or the cells got bigger! Well, they didn’t get bigger. So Bowker wanted to find out how and why there were more cells at the bottom. He consulted with a specialist to record cell mitosis (cell division) in the hoof, and discovered there is no significant mitotic activity below the coronet. This is consistent with Dr. Chris Pollitt’s work. There are more cells, but where did those cells come from?

It turns out that the hoof wall does not simply grow straight down from the coronet. Most of it does originate from the coronet, especially the hard outer wall, but at least 1/3 of the wall is created from laminae-derived tubules. The secondary epidermal laminae carry little “grocery bags” of cells with them, and as they descend the hoof, these cells can go wherever the stresses are.



So kann der Huf sich auch anpassen, je nachdem wo mehr Belastung ist, koennen dickere Waende wachsen.

Oh Mann.
Absolute Grundlagen...
Ist es wirklich zu viel verlangt, die zu kennen, bevor man zur Raspel greift??

Ich, bzw. wir haben heute eine etwas andere Frage an die Profis. Und zwar wollen wir zwei Pferde bei uns im Stall mit Dupols oder Easyshoes ausstatten. Nun habe ich zwei Hufbearbeiter gefunden, die auch Duplos nageln und auch an unseren Stall kommen würden.
Der erste hat bei der BESW gelernt (sagt mir leider gar nichts) und ist jetzt Huftechniker. Hat auf seiner HP seine Ausbildung, Seminare, Praktika usw. usf. aufgelistet. Klingt soweit sympathisch.
Der zweite ist Hufschmied, Huftechniker und HO mit Spezialgebiet Kunststoffbeschlag. War etwas kurz angebunden, was aber nichts heißen muss. Ich soll ihn noch mal anrufen.

Wir sind halt leider Gottes sehr misstrauisch was Hufzubereitung und Beschlag angeht. Darum hatten wir überlegt, ob wir vorab nach ein paar Fotos von Bearbeitungen fragen. Allerdings erscheint uns das sehr frech und vermittelt irgendwie einen denkbar schlechten Start Nur irgendwie haben wir ein ganz komisches Gefühl, wenn da ein Fremder kommt und macht und tut und direkt auch noch Beschlägt. Versteht ihr was ich meine?
Wie würdet ihr das bewerten, wenn Neukunden vorab erst mal eure "Arbeit" sehen und beurteilen möchten? Fühlt ihr euch dann angegriffen oder irgendwie auf den Schlips getreten? Wir sind ja eigentlich sehr froh, dass wir überhaupt jemanden gefunden haben und dann direkt auch noch zwei Und wollen sie nicht schon vorab vergraulen.

Also: vorab nachfragen oder einfach machen lassen?

Wenn ich in so einer Situatin wäre, dann würde ich den beteffenden Bearbeiter einfach mal ganz lieb fragen, ob ich mal mitfahren dürfte zu ein paar Terminen.
Wäre das nicht vielleicht auch ne Option? Dann sieht man, wie er arbeitet, mit den Pferden umgeht etc. pp.